[IB 비즈니스 공부법] Case Study·Finance·Evaluation, 5점→7점 핵심 전략

"Unit별 개념은 다 외웠는데 Business Management 점수는 왜 5점에서 멈출까요?"

"Paper 1 case study는 시험 전에 미리 공개되는데, 선생님과 같이 분석하고 나올 만한 문제까지 미리 연습해 볼 수는 없을까요?"

"Finance 계산만 나오면 손이 멈추는데 어디서부터 다시 잡아야 할까요?"

안녕하세요, 써밋글로벌인스티튜트입니다.

저는 아래 학교 출신으로, 약 10년 동안 IB 경제·경영을 가르치며 학생들의 답안을 살펴왔습니다.

• University of Washington, Michael G. Foster School of Business 학사

• 서울대학교 경영학 석사

• Syracuse University College of Law Juris Doctor(법학박사), LSAT (로스쿨입학 논리력 시험) 상위 1%

Business Management 성적이 정체된 학생들과 이야기해 보면, 대부분 개념 공부가 부족하다고 생각하고 Unit 정리부터 다시 시작하려고 합니다.

물론 Unit 내용을 정확히 모른다면 그 빈틈부터 채워야 합니다. 그런데 실제 답안을 보면 개념은 충분히 알고 있는데, 그 개념을 지문 속 회사 상황에 맞춰 쓰지 못해서 점수를 놓치는 경우가 훨씬 많습니다.

오늘 글에서는 개념을 외운 학생의 답안이 5점에서 멈추는 이유, 7점 답안이 case study를 다루는 방식, 그리고 학생들이 가장 어려워하는 Finance를 수업에서 어떻게 풀어 가는지 정리해 드리겠습니다.

목차

1. 개념을 외웠는데도 5점에서 멈추는 이유

2. 7점 답안은 case study를 이렇게 씁니다

3. 가장 어려운 Finance, step-by-step으로

4. 경영 수강생들의 실제 후기

1. 개념을 외웠는데도 5점에서 멈추는 이유

• Business Management 답안을 첨삭하다 보면 가장 자주 보이는 모습이 있습니다. 정의와 이론은 정확하게 적었는데, 회사 이름만 바꾸면 어떤 문제에도 그대로 쓸 수 있는 문장들입니다.

  예를 들어 Motivation 문항에서 Maslow나 Herzberg 이론을 길게 설명하는 학생은 많습니다. 그런데 정작 case study 속 직원들이 왜 motivation을 잃었는지, 그 원인이 stimulus 속 회사 상황과 어떻게 연결되는지, 그 결과가 회사에 어떤 영향을 미치는지는 분석이 제대로 이어지지 않거나 한두 줄로 끝나는 경우가 많습니다.

  채점에서 보는 것은 이론을 얼마나 많이 아는지가 아니라, 그 이론으로 주어진 회사의 문제를 얼마나 설득력 있게 분석했는지입니다. 그래서 개념을 더 외우는 것만으로는 점수가 잘 올라가지 않습니다.

  5점에 머무는 답안	7점으로 가는 답안
  개념 정의와 이론 설명이 답안의 대부분	theory는 짧게, case study에서 뒷받침하는 quote를 찾아 link하고 추가 분석까지
  어느 회사에나 쓸 수 있는 일반적인 장단점	그 회사의 scale of operation, finance, human resources 등 상황에 맞춘 장단점
  장점과 단점 나열	장단점을 weigh하고 command term에 맞는 conclusion과 stimulus의 limitation까지 제시

  ---

  2. 7점 답안은 case study를 이렇게 씁니다

  7점 답안에는 공통점이 있습니다. 문단마다 짧은 theory 설명 뒤에 case study에서 가져온 근거(quote)가 붙고, 그 근거가 theory와 어떻게 연결되는지(link), 이 회사에 어떤 의미인지까지 분석이 이어집니다.

  첫째, case study를 시험 전에 철저히 분석합니다.

  IB Business Management Paper 1은 IBO가 case study(pre-released statement)를 미리 공개합니다. 이를 여러 번 읽는 데서 끝내지 않고 회사의 objectives, stakeholders, scale of operation, 재무 상태, 가장 큰 문제를 표로 정리해 두면, 시험장에서 이 정리가 바로 답안의 근거가 됩니다.

  써밋글로벌 경영 수업에서는 공개된 case study를 선생님과 함께 분석하고, 나올 만한 예상 문제를 미리 뽑아 답안을 직접 써 보며 시험에 대비합니다.

  둘째, case study 속 숫자와 문장을 quote해 근거로 쓰고 theory와 link합니다.

  계산을 했다면 계산으로 끝내지 않고, 그 결과가 이 회사의 상황에서 어떤 의미인지 분석을 이어 갑니다. 같은 계산이라도 해석이 있는 답안과 없는 답안의 점수는 크게 다릅니다.

  셋째, command term에 맞는 결론을 냅니다.

  Evaluate, Discuss, Recommend처럼 command term마다 요구하는 결론이 다릅니다. 장점과 단점을 같은 비중으로 나열만 하면 결론이 흐려집니다.

  이 회사의 상황에서 어떤 요인이 더 무겁게 작용하는지 weigh한 뒤 결론을 분명하게 밝히고, stimulus에 주어진 정보만으로는 판단하기 어려운 limitation까지 짚어야 합니다.

  ---

  3. 가장 어려운 Finance, step-by-step으로

  IB 비즈니스에서 학생들이 가장 많이 막히는 Unit은 단연 Finance and accounts입니다. 공식을 외워도 문제에 숫자가 섞여 나오면 무엇부터 계산해야 할지 모르겠다는 학생이 많습니다.

  저는 학부에서 Finance를 전공하고 서울대학교 경영대학 석사에서 Accounting을 공부했습니다. 그래서 Finance 수업에서는 공식을 먼저 외우게 하기보다, 그 숫자가 회사의 어떤 상황을 보여주는지부터 설명합니다.

  ① 개념
  Break-even analysis, ratio analysis, cash flow forecast, investment appraisal이 각각 어떤 질문에 답하는 도구인지 먼저 이해합니다.

  ② 계산
  문제에서 필요한 값을 찾고, 공식을 고르고, 중간 과정을 빠짐없이 적는 순서를 손에 익힙니다.

  ③ 해석
  계산 결과가 이 회사에 좋은 신호인지 위험 신호인지, case study 속 회사 상황과 연결해 한 문장으로 정리합니다.

  ④ 판단
  숫자만으로 알 수 없는 qualitative factors와 주어진 data의 limitation까지 짚고, command term에 맞는 결론을 씁니다.

  이 순서를 반복하면 처음 보는 숫자 문제에서도 어디서부터 시작해야 하는지 스스로 찾게 됩니다.

  ---

  4. 경영 수강생들의 실제 후기

  IB 비즈니스(경영) 수업을 들은 학생들이 직접 보내 준 후기입니다.

  내신 IB 7점·경영 IA 7점을 비롯해 IBO Final Exam 7점 사례가 꾸준히 배출되고 있습니다. 학교와 학년은 달라도 case study에 개념을 적용하는 연습을 꾸준히 이어간 결과입니다.

  원장이 지도한 경제·경영 학생들의 성과

  ✔ IB 총점 45점 만점 학생 지도
  ✔ Paper 1·2 만점 사례 다수
  ✔ IBO Final 시험 7점·IA 7점 사례 다수
  ※ 총점 45점은 학생의 전체 IB 성적입니다.

  수강생 만족도 99%, 그리고 IBDP를 시작하며 함께한 학생들이 졸업까지 수업을 이어가고 있습니다.

  서론의 질문으로 돌아가 보겠습니다.

  개념을 다 외웠는데 5점이라면, 공부가 부족한 것이 아니라 그 개념을 case study에 쓰는 연습이 아직 부족한 것일 수 있습니다.

더 많은 후기 보러가기:

내신 IB 7점·경영 IA 7점을 비롯해 IBO Final Exam 7점 사례가 꾸준히 배출되고 있습니다. 학교와 학년은 달라도 case study에 개념을 적용하는 연습을 꾸준히 이어간 결과입니다.

원장이 지도한 경제·경영 학생들의 성과

✔ IB 총점 45점 만점 학생 지도
✔ Paper 1·2 만점 사례 다수
✔ IBO Final 시험 7점·IA 7점 사례 다수
※ 총점 45점은 학생의 전체 IB 성적입니다.

수강생 만족도 99%, 그리고 IBDP를 시작하며 함께한 학생들이 졸업까지 수업을 이어가고 있습니다.

서론의 질문으로 돌아가 보겠습니다.

개념을 다 외웠는데 5점이라면, 공부가 부족한 것이 아니라 그 개념을 case study에 쓰는 연습이 아직 부족한 것일 수 있습니다.